DSL für Dresden
http://www.dslfuerdresden.de/phpbb/

DSL via Satellit
http://www.dslfuerdresden.de/phpbb/viewtopic.php?f=13&t=7
Seite 1 von 1

Autor:  rproft [ 24.11.2005, 09:55 ]
Betreff des Beitrags:  DSL via Satellit

Bei mir hat sich ein Anbieter von "DSL via Satellit" vorgestellt. Er könnte die Technik zur Verfügung stellen, womit man über eine Satelittenschüssel DSL mit Highspeed empfangen kann. Die Anfrage und der Upload gehen aber über die eher langsame Modem- oder ISDN-Leitung.

Nähere Informationen kannst du dir bei der Firma H3 Netservice GmbH, Amsinckstraße 71 a, 20097 Hamburg, Tel. (040) 30606 - 0, Fax:(040) 30606 - 204 oder unter http://www.ngi-net.de/dsl-provider/satellit-by-call anfordern.

Ronny Proft

Autor:  Bastelnator [ 27.11.2005, 14:44 ]
Betreff des Beitrags: 

Das wird wohl meistens an der fehlenden Genehmigung scheitern, Sat-Schüsseln auf/an den Häusern hier im Viertel anzubringen. Ist eher was für Leute mit eigenem Haus/Grundstück auf dem Lande.

Und man braucht einen Telefonanschluß :roll:

Autor:  bigalex [ 02.12.2005, 08:22 ]
Betreff des Beitrags: 

DSL über Sat ist recht teuer, auch nur ein shared Medium (Bandbreitenprobleme) und der Upstream muss zusätzlich auch noch bezahlt werden - ich denke da an die Grundgebühr für einen ISDN/Analog-Anschluss.

Es gibt (oder gab mal) einen Anbieter bei dem der Upstream auch über Sat ging, das war von den Kosten her schon recht exorbitant. Allein die Einrichtung sollte meherer hundert DM kosten, da die Antenne als Sendeanlage zählt und von einer Fachfirma installiert werden muss.

Die Latenzen (ping) sind bei SAT auch sehr hoch. Das Signal muss erstmal zum Sat und wieder herunter. Da die geostationär sind (36.000 km Höhe) gehen allein dafür schonmal grob überschlagen 200ms weg.

Autor:  MyBrain [ 30.12.2005, 19:01 ]
Betreff des Beitrags: 

bigalex hat geschrieben:
Da die geostationär sind (36.000 km Höhe) gehen allein dafür schonmal grob überschlagen 200ms weg.


300 ms um genau zu sein ;) ... mein cousin hat skydsl, in perfekter lage... und das beste was er jemals erreicht hatte war ein ping von 291 ms

Autor:  wxdf [ 06.01.2006, 22:13 ]
Betreff des Beitrags: 

stimmt alles, was hier geschrieben wurde. Kennt Ihr http://www.filiago.de ?
Da kann man on demand mal kurz eine DSL-Verbindung über Astra aufbauen, wenn man größere Datenmengen schnell herunterladen will. Nutzung des Rückkanals kostet 5,99 cent/min.

Autor:  rproft [ 02.03.2006, 12:23 ]
Betreff des Beitrags: 

Beitrag von PeterW durch rproft am 02.03.2006 hierhin verschoben:

:!: ... es gibt übrigens noch andere, solche Projekte:


www.dsl-glasfaser.de


Was hälst Du von dieser Seite (bin auch dort eingetragen)?

Autor:  rproft [ 02.03.2006, 12:24 ]
Betreff des Beitrags: 

Beitrag von rproft durch rproft am 02.03.2006 hierhin verschoben:

Davon halte ich persönlich nichts.

1. Das Signal vom Satelliten zu dir braucht ca. 200 ms. Das ist z.B. für Online-Spiele zu langsam. Ich spiele zwar nicht, aber es gibt Leute, die wollen das machen.

2. Die Kosten dafür sind mir noch zu hoch.

3. Die Anforderung der Internet-Seiten (also der Upload) muss über eine vorhandene Leitung (Modem oder ISDN) erfolgen. Das kostet auch wieder extra.

4. Ich möchte z.B. auch über Internet telefonieren, eine Webcam anschließen, Fotos auf meine Homepage laden, usw. Das kann diese Technik nicht leisten. Es gibt zwar auch die Möglichkeit, per Satellitenschüssel den Up- und Download vorzunehmen, aber die ist für Privatpersonen und kleinere Firmen nicht erschwinglich.

Ronny

Autor:  rproft [ 02.03.2006, 12:25 ]
Betreff des Beitrags: 

Beitrag von RonnyF durch rproft am 02.03.2006 hierhin verschoben:

Na ja, für Gamer gibts ja leider keine Alternative. Da bleibt nur ISDN oder DSL. Alles was in Richtung Funk geht, bringt dort nicht wirklich Gewinn. :?

Aber schon allein, weil man den Rückkanal spart, ist WiMax besser als das komische DSL via Satellit.

Autor:  Rob [ 02.03.2006, 13:29 ]
Betreff des Beitrags: 

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/20267

T-Com bietet nun eine SAT-Flat inkl. Upload über 56k/ISDN an ... viel zu teuer und zu umständlich imho.

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/